<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>「けんけんちくちく」建築情報 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://architectural-site.jp/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://architectural-site.jp</link>
	<description>建築関係の方必見！あらゆるノウハウが満載！</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 04:14:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>kazzzz より コンクリート圧縮強度試験 へのコメント</title>
		<link>http://architectural-site.jp/archives/2950/comment-page-1#comment-342</link>
		<dc:creator>kazzzz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 04:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://architectural-site.jp/?p=2950#comment-342</guid>
		<description>sinntokuさん、コメントありがとうございます。
私見ですが、
JIS-A1108の、試験基準として、
・荷卸し時
１回／日または構造物の重要度と工事の規模に応じて20～150㎥ごとに１回
（１回の試験結果は、３個の供試体の試験値の平均値）
なお、テストピースは打設場所で採取し１回につき６本（δ７…3本、δ２８…3本）とする。
と明記されていますので、
連続した３回とは、「20～150㎥ごとに１回」を、３度行うことではないでしょうか。
試験体の採取は、コンクリート打設日に行い、28日後に、4週後の試験を行います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sinntokuさん、コメントありがとうございます。<br />
私見ですが、<br />
JIS-A1108の、試験基準として、<br />
・荷卸し時<br />
１回／日または構造物の重要度と工事の規模に応じて20～150㎥ごとに１回<br />
（１回の試験結果は、３個の供試体の試験値の平均値）<br />
なお、テストピースは打設場所で採取し１回につき６本（δ７…3本、δ２８…3本）とする。<br />
と明記されていますので、<br />
連続した３回とは、「20～150㎥ごとに１回」を、３度行うことではないでしょうか。<br />
試験体の採取は、コンクリート打設日に行い、28日後に、4週後の試験を行います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sinntoku より コンクリート圧縮強度試験 へのコメント</title>
		<link>http://architectural-site.jp/archives/2950/comment-page-1#comment-341</link>
		<dc:creator>sinntoku</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 06:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://architectural-site.jp/?p=2950#comment-341</guid>
		<description>1 回の試験結果とは、任意の1 運搬車から採取した試料で作った3 個の供試体の試験値の平均値を示す。
3 回の試験結果とは、連続した3 回の試験結果の平均値を示す。

とあります。
連続した3回の試験結果の意味が分かりません。

この試験というのは実際にいつの段階で行うものですか？
4週後ですか？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 回の試験結果とは、任意の1 運搬車から採取した試料で作った3 個の供試体の試験値の平均値を示す。<br />
3 回の試験結果とは、連続した3 回の試験結果の平均値を示す。</p>
<p>とあります。<br />
連続した3回の試験結果の意味が分かりません。</p>
<p>この試験というのは実際にいつの段階で行うものですか？<br />
4週後ですか？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kazzzz より 鉄筋圧接部超音波探傷試験 へのコメント</title>
		<link>http://architectural-site.jp/archives/862/comment-page-1#comment-321</link>
		<dc:creator>kazzzz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 03:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://architectural-site.jp/?p=862#comment-321</guid>
		<description>佐々木さん、コメントありがとうございます。
「超音波探傷検査において、1ロッド30箇所で合格との判定を行う理由」ですが、この箇所数が適正なのかどうなのかは、私もわかりません。
目視による外観検査は、継手全数ですので、総合的に判断できるという見解なのかもしれません。

下記文献が、現在の検査方法に関して記述してあります。
「鉄筋継手の非破壊検査法について
新たな研究の流れも含めて」
http://www.just-ltd.co.jp/wp-content/uploads/2011/11/23TekkouGijyutu_GP_UT_20040617.pdf

また、何かございましたら、コメント願います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>佐々木さん、コメントありがとうございます。<br />
「超音波探傷検査において、1ロッド30箇所で合格との判定を行う理由」ですが、この箇所数が適正なのかどうなのかは、私もわかりません。<br />
目視による外観検査は、継手全数ですので、総合的に判断できるという見解なのかもしれません。</p>
<p>下記文献が、現在の検査方法に関して記述してあります。<br />
「鉄筋継手の非破壊検査法について<br />
新たな研究の流れも含めて」<br />
<a href="http://www.just-ltd.co.jp/wp-content/uploads/2011/11/23TekkouGijyutu_GP_UT_20040617.pdf" rel="nofollow">http://www.just-ltd.co.jp/wp-content/uploads/2011/11/23TekkouGijyutu_GP_UT_20040617.pdf</a></p>
<p>また、何かございましたら、コメント願います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>佐々木照彦 より 鉄筋圧接部超音波探傷試験 へのコメント</title>
		<link>http://architectural-site.jp/archives/862/comment-page-1#comment-320</link>
		<dc:creator>佐々木照彦</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 00:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://architectural-site.jp/?p=862#comment-320</guid>
		<description>超音波探傷検査において、1ロッド30箇所で合格との判定を行う理由は何ですか？1班がだいたい200箇所圧接を行い30箇所の超音波探傷検査でOKだというのがどうも納得いきません。教えて下さい。宜しくお願い致します。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>超音波探傷検査において、1ロッド30箇所で合格との判定を行う理由は何ですか？1班がだいたい200箇所圧接を行い30箇所の超音波探傷検査でOKだというのがどうも納得いきません。教えて下さい。宜しくお願い致します。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>each_an より リンク へのコメント</title>
		<link>http://architectural-site.jp/links-2/comment-page-1#comment-272</link>
		<dc:creator>each_an</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 03:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://architectural-site.jp/?page_id=294#comment-272</guid>
		<description>初めまして、いつもブログを拝見させて頂いております。
この度私も建築関係のブログを開設致しましたので、
“勝手に”私のブログにリンクを貼らせて頂きました。
まだまだ未熟なブログですが、頑張って更新していきますので、
どうかお許し下さいませ。

宜しくお願い致します。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>初めまして、いつもブログを拝見させて頂いております。<br />
この度私も建築関係のブログを開設致しましたので、<br />
“勝手に”私のブログにリンクを貼らせて頂きました。<br />
まだまだ未熟なブログですが、頑張って更新していきますので、<br />
どうかお許し下さいませ。</p>
<p>宜しくお願い致します。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kazzzz より 玉掛作業その２ へのコメント</title>
		<link>http://architectural-site.jp/archives/1216/comment-page-1#comment-266</link>
		<dc:creator>kazzzz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 03:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://architectural-site.jp/?p=1216#comment-266</guid>
		<description>梅島ロープさん、コメントありがとうございます。
これからも、遊びに来てください。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>梅島ロープさん、コメントありがとうございます。<br />
これからも、遊びに来てください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

